Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Dani/Archívum 8

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bennó 15 évvel ezelőtt a(z) Sablon:Tnavbar témában
8. kötet (2008. december 1. – 2009. január 5.)

Ez egy lezárult megbeszéléseket tartalmazó archív szerkesztői vitalap. Ne változtass rajta! Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon tedd!

Csonk sablonok

Hali, lenne egy sürgős gond mielőtt a botok javitgatni kezdik az interwiki linkeket... a Régészet ill. Szlovákia csonkokhoz beraktam a többi nyelvre a linket, és az a probléma merült fel hogy azon lapokra is berakja, melyeken ezen csonk sablonokat feltüntettem. Próbáltam noinclude-t használni, de semmi sem változott. Hálás lennék ha ránéznél, ill. elmagyaráznád mit rontottam el, hogy a jövőben ez ne fordulhasson elő. Előre is kösz. hasznos szerkesztést! Taz vita 2008. december 1., 01:24 (CET)Válasz

Bizonyos javitott oldalakon eltűnt, de nem mindegyiken... Taz vita 2008. december 1., 01:35 (CET)Válasz

botjogom

Szeretném kérni, hogy KözBot joga bővüljön a vasúttal kapcsolatos cikkekkel. – CsGábormegbeszélés 2008. december 2., 01:33 (CET)Válasz

Megtörtént. Dani (vita) 2008. december 2., 01:55 (CET)Válasz
Köszönöm. – CsGábormegbeszélés 2008. december 2., 16:40 (CET)Válasz

Két dolog...

...csak azért írom ide, mert reggelig elfelejtem :-).

  • 1. a cikkértékelő progidat az Irodalmi témájú szócikkek valamilyen okból kifolyólag lefagyasztják
  • 2. jó lenne ismét listázni a Több_WP sablont nem tartalmazó cikkeket.

Üdv– Istvánka posta 2008. december 2., 02:47 (CET)Válasz

Oké! :-). – Istvánka posta 2008. december 2., 02:55 (CET)Válasz

Piros linkek

Ha találsz rá időt, akkor kérlek nézd meg ezt: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala#Piros_linkek. Egyelőre az is elég lenne, ha a Tudakozóra szorítkozna. Karmelaüzenőlap 2008. december 4., 09:26 (CET)Válasz

Fajó János

infoboxát vékonyabbra kellene venni talán, én nem tudom, sajnos; másik Urbinói Vénusz is megérdemli az infoboxot, betettem a fellelhető egy festmény infoboxba, az talán jó így, feltétlenül nézzél rá legalább a Fajó János-ra. Köszi előre is.– Mártiforrás 2008. december 4., 22:20 (CET)Válasz

Fajó János

Nagyon jó, hogy kisebbre vetted a képet, de a képnek széles a kerete, jobbról-balról hely van. Köszi.– Mártiforrás 2008. december 4., 22:44 (CET)Válasz

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka posta 2008. december 6., 09:18 (CET))Válasz

Ho-ho-ho-hó

Én nem írok verset, csak sok szép Mikulást kívánok Peti610 vita 2008. december 6., 13:56 (CET)Válasz

Sablonok

Szia! Bocs hogy zavarlak. Hozzád irányítottak azzal, hogy te talán tudsz segíteni. Ezt szerettem volna átültetni a magyar verzióba, de nem sikerült. Ha van időd és kedved akkor nagyon megköszönném a segítségedet.Carlos71 vita 2008. december 8., 17:52 (CET)Válasz

Köszi! Ránézek.Carlos71 vita 2008. december 9., 08:08 (CET)Válasz

Bot-kérdés

Szia! A megoldható lenne, hogy a sablon nélküli, de a bot érdeklődési körébe tartozó cikkekre a bot feldobja a műhelyhez tartozást jelző sablon? – Ford Prefect 2008. december 9., 12:13 (CET)Válasz

Igen. (Gondolom most a sablonok alapján dolgozik.) – Ford Prefect 2008. december 9., 13:05 (CET)Válasz


Mentor vetésforgó

Hosszú ideje nem működik. Nem lehetne újra üzembe helyezni? Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 11:19 (CET)Válasz

Nagy öröm

A bölény boldog Vigyor, működik a timeline VigyorIstvánka posta 2008. december 10., 13:30 (CET)Válasz

Miért nem lesz csíkos?!

A Sablon:Pápákban hiába kísérletezek, nem akar lenni csíkos a sok lista... :-( Szomorú leszek, és felrobbantom a WP-t. Help! Bennófogadó 2008. december 11., 22:15 (CET)Válasz

Segíts megint, kérlek

I/a. ábra I/b. ábra

Megcsináltam ezt az iker ábrát, de nem tudom rábeszélni, hogy ne a lap bal oldalán jelenjen meg, hanem a lap jobb oldalán.– Mártiforrás 2008. december 13., 16:07 (CET)Válasz

lefordítandó sablonok

Szia Dani!

A téli nagytakarítás jegyében benéztem a lefordítandó katba és a következő sablonokat is itt találtam:

Lécci ezeket ha tudod akkor fordítsd le, vagy ha nem kell akkor delete, pls! :) Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. december 14., 00:08 (CET)Válasz

Danika lécci kapcsold már be a botod ami frissíti a közösségi portálos boxokat! És a fenti sablonokkal is kezdj vmit lécci! Hálás köszönettel, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. december 29., 14:56 (CET)Válasz

:)))

Alighanem te is reszkethetsz, a másik ciccnek már szóltam :DDD ~ Alensha  hö? 2008. december 15., 17:21 (CET)Válasz

Kérés

Jó reggelt, látom itt vagy ezért kérnélek: nézd már meg ezt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/archívum 19 (május 16). Törölni kellene, mert nem szokványos, de két lap hivatkozik rá, egy sablon meg egy vitalaparchívum. Nekem az volt az érzésem, hogy már mindenhonnan kiírtottam, de az a két lap csökönyösen hivatkozza, és nem találom, hogy hol. Lehet, hogy csak cache-probléma? Ha van egy pillanatod, megnéznéd? Köszönettel, – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. december 16., 08:38 (CET)Válasz

Hálás köszönetem, Sir! :) – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. december 16., 10:18 (CET)Válasz

mea culpa

Ezért egy rózsafüzért mondok:-(. Elnéztem. Még jó, hogy vagy és sasolsz :-)Istvánka posta 2008. december 18., 10:33 (CET)Válasz

Most is?:-)Istvánka posta 2008. december 18., 10:38 (CET)Válasz

Boldog karácsonyt!

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok neked, kedves Dani.
CsGábormegbeszélés 2008. december 19., 19:10 (CET)Válasz

kiemelt

Szia, azt szeretném megkérdezni, te raktad a kezdőlap jelölésre októberre a Mozilla Firefoxot? Nem cserélhetném le a szentgotthárdi apátsággal, tudniillik 1184. október 7-én foglalták el helyüket Szentgotthárdon a ciszterek és mivel 825 éve történt, így kerek évforduló. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. december 19., 22:51 (CET)Válasz

Bocs rosszul fogalmaztam, már áttettem, remélem helyesen indokoltam meg és nem haragszol! [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. december 19., 22:54 (CET)Válasz

Kellemes ünnepeket!

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag, boldog új esztendőt kívánok!
Peti610 vita 2008. december 20., 05:58 (CET)
Válasz


Karácsony

Boldog Karácsonyt!– Mártiforrás 2008. december 20., 09:58 (CET)Válasz

NHL sablon

szia. a sportműhelyben összefogtunk, h kiemelt lehessen az NHL cikk. az angol wikiből átmásoltam ide. be is raktam a cikkbe ide, de az a baj, hogy a szöveg fölött jelenik meg. kérlek, nézz rá, mert így elég csúnya. előre is kösz, üdv, – Mdönci csak okosan! 2008. december 20., 16:48 (CET)Válasz

szia. ne haragudj, figyelmetlen voltam, a sablonból kimaradt a befejező sablon, ezért nem lehetett áthelyezni. beraktam, most már működik. – Mdönci csak okosan! 2008. december 21., 13:56 (CET)Válasz

Karácsonyi jókívánság

Karácsony

Legalább húsz fok hideg van, szelek és emberek énekelnek, a lombok meghaltak, de született egy ember, meleg magvető hitünkről komolyan gondolkodnak a földek, az uccák biztos szerelemmel siető szíveket vezetnek, csak a szomorú szeretet latolgatja, hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot, fa nélkül is befűl az emberektől de hová teszik majd a muskátlikat? Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég s az újszülött rügyező ágakkal lángot rak a fázó homlokok mögé.”

– József Attila

Kellemes karácsonyi ünnepet kívánok Neked, kedves Szerkesztő társamnak!Sóhivatal 2008. december 21., 11:33 (CET)Válasz


Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Esztendőt kívánok neked Dani/Archívum 8! -- Feroce!!válasz ide!! 2008. december 21., 13:39 (CET)Válasz
Kellemes ünnepeket! - Kossuthzs. vita 2008. december 21., 16:09 (CET)Válasz


Áldott Ünnepeket!

Kosztolányi Dezső: Karácsony

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.

Sok szeretettel, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. december 21., 23:30 (CET)Válasz

Ünnep

Ady Endre: Kis, karácsonyi ének

Tegnap harangoztak,
Holnap harangoznak,
Holnapután az angyalok
Gyémánt-havat hoznak.

Szeretném az Istent
Nagyosan dicsérni,
De én még kisfiú vagyok,
Csak most kezdek élni.

Isten-dicséretre
Mégiscsak kiállok,
De boldogok a pásztorok
S a három királyok.


Én is mennék, mennék,
Énekelni mennék,
Nagyok között kis Jézusért
Minden szépet tennék.

Új csizmám a sárban
Százszor bepiszkolnám,
Csak az úrnak szerelmemet
Szépen igazolnám.


Miskolc ünnepi fényekben Szép karácsonyt,
békés ünnepeket kívánok!

szalax vita 2008. december 23., 17:52 (CET)Válasz

Karácsony

Boldog Karácsonyt Kívánok! Filmfan vita 2008. december 24., 10:31 (CET)Válasz

síugrás

Szia! Mennyire vagy a síugrós infoboxxal? Boldog karácsonyt! – Rekushügyfélszolgálat 2008. december 24., 12:00 (CET)Válasz

Húúú! Azt nagyon megköszönném!! – Rekushügyfélszolgálat 2008. december 24., 12:18 (CET)Válasz

Örök hála! Még egyszer boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket! – Rekushügyfélszolgálat 2008. december 24., 13:04 (CET)Válasz

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Boldog Új Esztendőt kívánok! – Istvánka posta 2008. december 24., 12:06 (CET)Válasz

Karácsonyi üdvözlet

      *
      ***
     *****
    *******
   *********
   ***********
   *************
    |||

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok!
Csigabiitt a házam 2008. december 21., 13:57 (CET)
Válasz

Boldog Karácsonyt!

Fájl:Kari-407.jpg
Kedves Dani! Boldog Karácsonyt és ÚJÉVET!– • Terosesvárom válaszodat 2008. december 24., 12:45 (CET)Válasz

Békés boldog, vidám karácsonyt

Békés, boldog, vidám karácsonyt és nagyon sok jót és szépet kívánok neked, "Sablonmesterem". Köszönöm a sok-sok eddigi segítséget. – Ksanyi vita 2008. december 24., 17:53 (CET)Válasz

kérés

szia. először is boldog karácsonyt szeretnék kívánni! meg szeretnélek kérni egy sablon lefordítására. nekem nem megy, már egy órája szórakozok vele, de nem jön össze. erről lenne szó. kérlek, szólj, ha megcsináltad. üdv, – Mdönci csak okosan! 2008. december 24., 23:30 (CET)Válasz

köszönöm, átneveztem a lapot, a sablont meg majd fordítom – Mdönci csak okosan! 2008. december 25., 10:10 (CET)Válasz

CompactTOC sablon

szia. elkezdtem elkészíteni az NHL játékosok listáját. ehhez az angol wikin használnak egy sablont (ezt). az interwikijében van magyar link is, de 404-es hibát ad ki. van ilyen egyáltalán a magyar wikin, vagy el kell készíteni? üdv – Mdönci csak okosan! 2008. december 26., 22:32 (CET)Válasz

kösz – Mdönci csak okosan! 2008. december 27., 10:18 (CET)Válasz

Kérés/kérdés

Szia!

Lenne egy hatalmas problémám ami, már jó fél éve gondot jelent. A {{Labdarúgócsapat infobox}}(?) sablonban a mezek formátuma csak az svg fájlt fogadja el, jpg, png, stb. szóba se jöhet. Ez jónéhány cikknél ez elég furcsa végeredményeket szül (pl.: FC Bayern München, Kapfenberger SV, FC København, Los Angeles Galaxy, Panathinaikósz AÓ, VfL Wolfsburg, Hertha BSC Berlin, 1. FC Kaiserslautern, AC Milan, FC Energie Cottbus, VfL Bochum, Karlsruher SC, Arminia Bielefeld, és van még több is...), ezért szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e, hogy a sablon forráskódjában módosítod ezt a paramétert (vagyis elfogad mindenféle képfájl formátumot? Azért kérdem ezt, mert a másik lehetséges megoldás, a mezek (mint pl. ez: Fájl:Kit body red stripes red sh NEW.png) svg formátumban elkészítése még macerásabb feladat. Lehet, hogy találnánk hozzá embert, de azt kétlem, hogy egymaga megcsinálná ezt mind a 100 ezer meznél. CFC-vel beszéltem, ő irányított ide, illetve mondta azt is, hogy talán az {{infobox}} sablonban kell ezeket a változtatásokat elvégezni. Szóval gondolom az svg sokkal jobb, és azért van az favorizálva, de a végeredményt nézzük, akkor talán ésszerűbb "bevállalni" azt, hogy egy minőségben gyengébb (ami szabad szemmel talán nehezen észrevehető) fájlformnátumot is használunk, de akkor legalább élvezhető focis cikkeket kapunk, "nézhető" infoboxszal. Várom válaszod!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. december 27., 18:52 (CET)Válasz

Ete temploma

Szia! Egy település lapjával kapcsolatban lenne egy kérésem. Nem nagy dolog, de eléggé szemet szúr, hogy Ete falujának lapján a templom képe alá azt írtad, ,,római katolikus templom". Na már most... Ete lakosságának 95-96 %-a református, és a faluban mindössze egy templom van, gondolom nem fontos említenem, hogy az is református. Ez az egyetlen vallási gyülekezet Etén. Ezt onnan tudom ilyen jól, hogy ott lakom. Egy szó, mint száz, kérlek javítsd ki az elírást! Előre is köszönöm: László

Javítottam. CsGábormegbeszélés 2008. december 28., 09:55 (CET)Válasz
Egyébként én sosem szerkesztettem azt a lapot, kivéve a botmunkát, aminek meg nem képek elhelyezése volt a feladata. Aki hibásan címkézte a képet, az Dencey nevű szerkesztőnk volt. Dani (vita) 2008. december 28., 10:05 (CET)Válasz

Nahát, Dencey elrontott valamit… :-) CsGábormegbeszélés 2008. december 28., 11:45 (CET)Válasz

Infobox

Üdv! Törvénymódosítási javaslatot szeretnék benyújtani, hogy a zenei infoboxok betűmérete a mostani olvashatatlan méretűről kerüljenekn vissza a hagyományosra. User:Matthew bevezette a tervezetedet, de megdöbbenve tapasztalom, hogy a betűméret olyan kicsi lett... Egyrészt nem lesz átláthatóbb tőle a box, másrészt nehezebben olvasható, márpedig a boxban több olyan fontos információ van, amelyet a cikktörzsből nem lehet megtudni (és ha már egységességről van szó, ne az album boxot igazítsuk az együttes boxhoz, hanem fordítva). Nekem csak ez az egy kérésem lenne az új dizájnnal kapcsolatban, de az nagyon, úgyhogy leköteleznél, ha abszolválnád. Köszönettel, Peligro vita 2008. december 28., 11:05 (CET)Válasz

Első körben legfőképp a betűméret érdekel (már csak azért, mert amikor megláttam ezt a kicsit, az élettől is elment a kedvem). Én mindenképpen egy nagyobb betűtípusra szavaznák, de akkor jó lenne erről egy ügydöntő szavazást kiírni, nem? Nekem más az elképzelésem az infoboxról. Nemcsak kiegészítő, sőt, inkább a szócikk egyik legfontosabb eleme, ami gyakran legelőször kerül az olvasó szeme elé, összefoglalót nyújt a cikkel kapcsolatban, és olyan információkat is tartalmat, amelyet a cikk nem (!). Ezt figyelembe véve talán nem kellene annyira háttérbe szorítani a jelentőségét.
A színrendszer: igen, ez jó lenne. Személy szerint az enwikis jelölést favorizálnám, ami a következő:
  • stúdióalbum - lightsteelblue
  • koncertalbum - burlywood
  • válogatás - darkseagreen
  • tribute album - thistle
  • filmzene album - gainsboro
  • video alum (zenei DVD) - #99CCFF

És ezt úgy oldják meg, hogy a sablonnak kell egy besorolást adni, értelemszerűen ez az lesz, amilyen típusú az album. Peligro vita 2008. december 28., 12:32 (CET)Válasz

Na mindegy, akkor ki kellene írni egy szavazást róla. És mivel az eredeti szövegméret a nagy volt, az a rossz hír, hogy neked magadnak kéne kiírni, mert te akarsz változtatni rajta :-) Peligro vita 2008. december 28., 13:12 (CET)Válasz
Na most mondd, például a település infobox betűmérete engem sem izgat. Az album infoboxé viszont igen. A szavazásnak akkor arról kell szólni, hogy az egységes infoboxokban kicsi, közepes, vagy nagy betűtípus legyen. De ha gondolod, engem nem izgat, hogy a többi box betűmérete mekkora, nem kell az infobox kedvéért semmit állítgatni, csak az album infoboxban legyen nagy a betű. Eddig sem izgatott senkit, hogy egységes-e, ezután sem fog senkit, miért is kéne két teljesen más témájú cikkbe egységes box? Peligro vita 2008. december 28., 14:10 (CET)Válasz

Peligro felvetésével nagyjából egyetértek, viszont valamit kezdeni kellene a következő kategóriákkal is, ha mást ne, alternatíve hozzárendelni valamelyikhez:

  • kislemez (single)
  • középlemez (EP)
  • nagylemez (pl. ez lehetne azonos a stúdióalbummal).

Mex plática 2008. december 28., 14:26 (CET)Válasz

Hogy érted, hogy hozzárendelni? Kategóriára célzol? Peligro vita 2008. december 28., 14:30 (CET)Válasz
Nem, hanem a te listádhoz szántam ezt bővítésnek. Ugyanis amit te felsoroltál, az nagyon jó, de csak a nagylemezeken belül értelmezendő típusokra utal. A kérdésem az, hogy mi legyen pl. a kislemezzel? Ahhoz is kellene rendelni egy színt, leegyszerűsítve a problémát :))) – Mex plática 2008. december 28., 14:36 (CET)Válasz
Kislemeznek külön box van, az alapértelmezettben sárga. Én az EP-hez kislemez boxot szoktam használni lightsalmon színnel.
Re:Dani:és akkor az egységesítés alatt mit kell érteni, hogy minden boxban kicsi a betűméret, és mindegyik alján ott lesz a (mutat • szerkeszt • vita)? Vagy azt, hogy ha a település boxban nem fér ki egy sorban a település neve, akkor logikus következmény, hogy az album infoboxban is kisbetű lesz? Mert akkor kevesebb haszna van az egységesítésnek, mint amúgy. Peligro vita 2008. december 28., 14:42 (CET)Válasz

Tehát én valahogy így képzelném el (ami plusz, azt kiemeltem):

  • stúdióalbum/nagylemez - lightsteelblue
  • koncertalbum - burlywood
  • válogatás - darkseagreen
  • feldolgozás-(cover-)album - ?
  • tribute album - thistle
  • filmzene album - gainsboro
  • video alum (zenei DVD) - #99CCFF
  • kislemez (single) - ?

Mex plática 2008. december 28., 14:39 (CET)Válasz

A nagylemez és stúdióalbum között nem sok különbséget látok. A kislemez nem ide tartozik, mert kislemez box van hozzá. Az EP-t el kell dönteni, hogy kislemez vagy album boxszal ábrázoljuk (Angliában kislemeznek, Amerikában albumnak számít). A cover album egyenlő a tribute albummal. Peligro vita 2008. december 28., 14:44 (CET)Válasz
Nincs is különbség, pont ezt mondom itt egy sorral lejjebb, hogy többféle elnevezést is "értsen meg" a sablon. :) Nem feltétlenül tribute-album a feldolgozásalbum, ha pl. az előadó a saját számaiból csinál feldolgozást, akkor az kinek tribute? Saját magának tiszteletalbum? Akkor inkább a tribute album megnevezés helyett kell egyszerűen feldolgozásalbumot tenni. – Mex plática 2008. december 28., 14:52 (CET)Válasz

Még azt is javasolnám, hogy esetleg egy-egy típust többféle elnevezéssel is meg lehessen adni, pl. stúdióalbum/album/nagylemez, kislemez/maxi/single, ne legyen az, hogy úgy kelljen kitalálni, hogy éppen mit fogad el a program (mint számos más esetben, ami nehezíti a munkát). Persze ha programozásilag ez belefér. – Mex plática 2008. december 28., 14:43 (CET)Válasz

Természetesen ez megoldható, a {{Nyelv infobox}}(?)nál is így van, nem kell külön paramétert megadni, hanem a család1-nek megadott paraméter alapján adja meg a színét. Dani (vita) 2008. december 28., 14:53 (CET)Válasz

Nos, akkor ha Peligro is egyetért, végleges formában az alábbi felosztást javasolnám:

  • stúdióalbum = nagylemez = középlemez (EP) - lightsteelblue
  • koncertalbum - burlywood
  • válogatásalbum - darkseagreen
  • tribute album = feldolgozásalbum = coveralbum - thistle
  • filmzenei album = soundtrack - gainsboro
  • video album = zenei DVD - #99CCFF

Így jó lesz? – Mex plática 2008. december 28., 15:00 (CET)Válasz

Hoppá, a remixalbum kimaradt... vagy az is legyen válogatásalbum? – Mex plática 2008. december 28., 18:10 (CET)Válasz

Infobox város

Ha már infobox, és ha már én (emlegetett szamár… bocs, hogy belekevertelek) szeretném tanácsodat kérni (mint az új településsablonok atyja). Összehoztam egy egész tűrhető {{infobox város/új}} elnevezésű kompozíciót az új design szerint. Működik minden régi módszer is, de már ő is inkább az új divatot preferálja. A problémám az, hogy a terület és népesség esetében az új sablonok ált. egy információt szolgáltatnak (ráadásul az egyiket sablonból) míg ez a klasszikus darab még 5-7 információval dolgozik. Nos, erre szeretnék valamilyen feloldást találni. További Kellemes Ünnepeket! - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2008. december 28., 11:42 (CET)Válasz

Nos: a közig. felirat most már feltételes (reméltem, felesleges, hisz valamelyik adat a millióból csak meg van adva :-)). A többi kicsit zavaros… Elméletileg a legtöbb paraméternél az újak működnek elsődlegesen, és ha az nincs, akkor jön a régi rendszer (ez különösen a térképnél vicces, ahol három különböző módszer lehetőségét kellett egymás után megnyitni, de ha vannak fokok, meg van ország megadva, akkor nem is kell hozzá más). Még a koordinátáknál nem használtam az új nevet (ott most amúgy is változások vannak), az időzónánál (amit ugye eddig nem használtunk a sablonokban), meg ahol a felkiáltójelek vannak (azok még benne sincsenek a sablonban). - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2008. december 28., 13:32 (CET)Válasz

Album infobox

Szia! Szerintem nagyon jó ötlet lenne úgy emgcsinálni, hogy a háttérszín aszerint legyen automatikusan megálvasztva, hogy milyen típusú album, lásd pl. az olasz wikiben ebben a cikkemben. – Mex plática 2008. december 28., 13:29 (CET)Válasz

Oké, rendben :) – Mex plática 2008. december 28., 14:16 (CET)Válasz

érem

Teljesen el vagyok ájulva az örömtől… :-) Nagyon szépen köszönöm, és próbálok ehhez méltóan továbbműködni - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2008. december 29., 14:34 (CET)Válasz

Box betűméret

Üdv! Végül is nem jutottunk dűlőre az infobox betűméret kérdésben. Én mindenképpen a nagyobb méretet (minél inkább a wiki betűmérethez közelítőt) favorizálok. Ha úgy érzed, hogy te mégis a kisebb méretet preferálnád, akkor kiírnák egy szavazást a dologról. Peligro vita 2008. december 30., 19:53 (CET)Válasz

Igen, mert én azt gondoltam, hogy majd te kiírod, ha már be akarod vezetni a kisbetűzést. De akkor majd én kiírom. Peligro vita 2008. december 30., 20:07 (CET)Válasz

Boldog Új Évet

Sok boldogságot és jó egészséget az új évben' – Texaner vita 2008. december 31., 23:55 (CET)Válasz

BUÉK

Buldog Új Évet kívánok, úgy teljen, ahogy eltervezed. Köszönöm szépen a frdítói díjat, nagyon jól esett. De ne feledd: Bélreteket Újra Érvényesíttetni Kell. Lenne egy sablonkérésem is. Az angol: Cite conference sablon kéne nekem a Jumniéges-i Róbert cikkhez. Előre is köszönöm. – Ksanyi vita 2009. január 1., 22:13 (CET)Válasz

Van más ilyen is?

Szia, Dani! A botod kitörölte a kategóriát, iw-t stb.Hkoala 2009. január 1., 22:45 (CET)Válasz

Érezd magadénak :)

Ha már megjegyezted a kocsmafalon, ezennel hivatalosan is felkérlek, hogy ezt a sablont magyarítsd lécci az olasz Wikiből. Példát a működésére láthatsz itt. Előre is köszönöm. (Ha valamit fordítani kell hozzá olaszból, állok rendelkezésre.) – Mex plática 2009. január 3., 11:14 (CET)Válasz

Nagyon szuper lett, köszi! – Mex plática 2009. január 3., 13:04 (CET)Válasz

Már kis is próbáltam ebben a cikkben, szerintem sokkal szebb így, mint az előző sablonnal, nem? Esetleg még annyit lehetne rajta finomítani, hogy az idegen nyelvnél a felső idézőjeleket tegye ki (az már gondolom túl bonyolult és sok meló lenne, hogy nyelvenként válassza ki az idézőjeltípust, szóval ilyet azért nem kell). Köszi, – Mex plática 2009. január 3., 13:17 (CET)Válasz

Alapvetően 4 féle idézőjel van: „idézet”, "idézet", »idézet«, «idézet». Az idézőjel szócikk végén van egy táblázat, hogy melyik nyelv melyiket használja, az első oszlop, ami érdekes (a többi oszlopban csak az idézeten belüli idézet jelölésére szolgáló jelek vannak, azt majd a szerkesztő beírja a szövegbe, ahogy akarja). Amelyik nyelv nincs benne, arra nyugodtan mehet alapértelmezésként a " ". – Mex plática 2009. január 3., 13:54 (CET)Válasz

Függőben

Szia,

jól értem, hogy tesztelted, hogy gördül-e a keresőablak FF2 alatt, és most már gördül? – TgrvitaIRCWPPR 2009. január 3., 16:57 (CET)Válasz

Re: Olimpiai eredmény sablon

szia. tök jó lesz! köszönöm. azt még ki tudnád javítani, h a nob országkód hivatkozása NOB-országkódok listája legyen? kösz! üdv! – Mdönci csak okosan! 2009. január 5., 16:40 (CET)Válasz

Sablon:Tnavbar

Szó érte a ház elejét. Előfordul a jelek szerint, hogy egyes okosok úgy szúrják be infoboxba, ide-oda (pl. az infobox/láblécen keresztül), hogy nem adják meg paraméterben az aktuál sablon nevét, hanem valami mást (NB. ha nincs megadva paraméterben sablonnév, akkor a def szerint mit nyit meg olyankor szerkesztésre?), ezért aztán félrevezető meg bosszantó meg kártékony meg minden. Megvolna-e oldható, hogy mondjuk a Tnavbar alapbeállításként substolja a PAGENAME-et, mármint beillesztéskor? Mondjuk mint némelyik sablonnal csináljuk, hogy csak inklúdolva írjon alá. Lehet ilyet? Bennófogadó 2009. január 5., 18:13 (CET)Válasz